La
población española no recibe la suficiente información acerca de las
consecuencias del aborto
Caminar
por el centro de Málaga en el siglo XXI, derivar los pasos hasta ascender por
una de las calles principales de la Plaza de Uncibay y reclinar la mirada tras
visualizar en una pared la frase `beberéis la sangre de nuestros abortos´.
Situaciones como esta hacen que se replantee la idea de que hay temas en la
vida que no pueden pasar desapercibidos o esconderse tras los recuentos, casi
siempre engañosos, del número de personas asistentes a cierta manifestación o
protesta. Hay decisiones políticas que marcan a los ciudadanos y reformas que
desencadenan numerosas reacciones al respecto.
Es
un error caer en los puntos de vista radicales y extremistas, más aún si están
subyugados a prejuicios y convencionalismos. En la investigación El debate en torno al aborto: un análisis
desde el enfoque pragma-dialéctico integrado, cuya autora es María Belén
Romano, se puede abreviar grosso modo el tema que aquí tratamos: el aborto a
grandes rasgos. El documento citado gira en torno a un debate sobre el aborto
emitido en julio de 2011 por la televisión pública argentina: una discusión
dividida a causa de las opiniones al respecto. Con este ejemplo de
investigación, se quiere resaltar que la importancia reside en el conocimiento de la materia a
tratar. Es decir, el verdadero valor se encuentra en saber de lo que se habla,
en los datos, en la ciencia de la palabra; aparte de movilizaciones y
consignas.
Sobre abortos voluntarios, secuelas
físicas y problemas psicológicos derivados de ello no se suelen hacer trabajos
científicos. Sí encontramos en cambio, diversas opiniones, comentarios y posts
personales. Este hecho se produce porque las personas que tienen experiencia
sobre abortos voluntarios son aquellos que los practican, en el caso de España,
en general las clínicas privadas. Según el Ministerio de Sanidad, un 97,49% de
las mujeres que abortaron en 2006 en España lo hicieron en un centro privado,
mientras que no constan abortos realizados en centros extrahospitalarios
públicos.
Tampoco encontramos libros bien documentados sobre el
tema del aborto. Sara Martín, la autora de El
silenciamiento editorial del aborto en España, cuenta que durante las
últimas décadas ha disminuido la publicación de libros que abordan el tema del
aborto. Explica que en España sólo existen 16 libros publicados, de los cuales
2 son traducciones y 7 tienen más de 10 años de antigüedad. Además, 2 textos
son recopilaciones de la Conferencia Episcopal y otros no se centran en la
situación de nuestro país, sino que han sido publicados en Hispanoamérica. En
resumen, España cuenta con un panorama editorial que silencia el tema del
aborto. El último libro publicado, Yo
aborté, de 2005 cuenta los testimonios de mujeres y hombres que han sufrido
un aborto provocado en España: “este es un proyecto arriesgado que pretende
explicar que la sociedad empuja cada día a 240 madres a abortar”. Sara Marín
comenta que el aborto se puede considerar un derecho, pero con ello no se puede
hacer negocio: para una clínica, un hijo vale 400 euros. Este libro es un claro
ejemplo de que lo importante no es estar de acuerdo o no con el aborto libre,
sino tener información de cada caso.
El Papiro Egipcio de Kahun (1.850
aC) es el primer texto encontrado que hace referencia al aborto, según la web
Instrumental Quirúrgico. El aborto es, según Profamilia, una entidad privada
sin ánimo de lucro especialista en salud sexual y reproductiva, la interrupción legal o voluntaria del
embarazo (ILVE), es el procedimiento en el cual se busca terminar de manera
consciente con un embarazo en curso. La revista Quo expone que la palabra
aborto es un término latino que deriva de la composición de un prefijo ab
(separar, alejar) y una raíz ortus (salida, nacimiento). Según la Organización
Mundial de la Salud (OMS), en los países en los que las mujeres tienen acceso a
servicios seguros para realizar esta práctica, la probabilidad de muerte como
consecuencia de un aborto es de 1 por cada 100.000 procedimientos. El aborto
mediante cirugía era conocido en la antigüedad, incluso antes de la anestesia y
los antibióticos, como explica el blog Hominidas.
Ante el aborto, nos encontramos con diversas opiniones
entre especialistas La mayor parte de ellos admiten tener una opinión afianzada
pero se niegan a hacer declaraciones.
José Antonio Trujillo Ruíz, Doctor en Medicina por la Universidad de
Málaga con `Sobresaliente Cum Laude´, especialista en Medicina Familiar y
Comunitaria con la máxima calificación y Máster en Gestión Sanitaria y Salud
Pública por la Escuela Andaluza de Salud Pública, se declara en contra del
aborto inducido. Trujillo Ruíz explica que está en contra del aborto libre
porque opina que atenta contra la dignidad, libertad y justicia de la persona
no nacida. Por su parte, Enrique Pérez de la Blanca Cobos, Jefe de Servicio de
la Unidad de Reproducción Asistida del Hospital Quirón y propietario y
médico de una consulta privada de
ginecología, entre otras ocupaciones, opina que el aborto es una opción libre y
personal pero en unos plazos concretos. Pérez de la Blanca Cobos admite que el
aborto es una opción respetable. Aunque comenta que a partir de la semana 12 es
poco justificable y muy peligroso. En 2003 se realizaron 42 millones de abortos
en todo el mundo según la revista Quo. La OMS estima que el 13 % de las
aproximadamente 600.000 muertes relacionadas con embarazos son el resultado de
la realización de abortos en condiciones de salubridad inseguras; se producen
al año 20.000.000 abortos de riesgo en el mundo, que ocasionan 70.000 muertes.
`Las mujeres parimos, las mujeres decidimos´, fue uno de
los lemas más reivindicativos de las últimas manifestaciones en contra de la reforma de la ley del aborto ha impulsado
el ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón. Esta reforma se centra en que
sólo se podrá abortar si se cumplen ciertas circunstancias ya que con ella se
busca proteger al no nacido. José Antonio Trujillo Ruíz afirma no conocer en
detalle la reforma y entiende que con ella se quiere regresar al lugar de
consenso legar que existió previo a la actual ley vigente. A su vez, respeta
las movilizaciones que ha suscitado, aunque reitera que él se encuentra en una
posición de defensa del no nacido. Enrique Pérez de la Blanca Cobos señala que
hay multitud de manifestaciones sin ningún sentido y defiende que no está de
acuerdo con la reforma de la ley del aborto ya que la ley que había le parece
razonable aunque limitaría el aborto libre a la semana 12 por razones de
riesgo. “No se puede imponer a una mujer que siga una gestación sin su deseo ni
a otra que la interrumpa si no lo desea”, admite Pérez de la Blanca Cobos. Ya
en la Antigua Grecia, Sócrates consideraba el aborto un derecho materno, según
Abortos.com. Por su parte, La Emperatriz cristiana Teodora esposa del Emperador
Justiniano “El Grande” del Imperio Bizantino, convirtió Constantinopla, hace
más de 1.500 años, en el primer lugar del mundo donde el aborto y el divorcio
se consideraron por ley Derechos de la Mujer, como expone el blog Hominidas.
Trujillo Ruíz ha explicado que la sociedad sufre las
consecuencias de apostar por la vida y su protección o por no cuidar de las
personas más vulnerables y necesitadas de ayuda. Pérez de la Blanca Cobos
comenta que el aborto tiene riesgos muy graves: esterilidad secundaria,
peritonitis, hemorragia, sepsis… Ambos especialistas coinciden en el riesgo
psicológico que ocasiona para las madres. El hecho de abortar es una decisión
muy delicada que hay que tomar o no tras acceder a toda la información posible
acerca del tema.
Las principales razones por las que una mujer ha llegado
a la consulta de estos especialistas para abortar son personales, económicas o
emocionales. Por algún motivo esas mujeres no querían o no podían ser madres.
El Ministerio de Sanidad español, según una estadística que ha realizado en el
año 2006, resume que los argumentos por los que una mujer aborta son los
siguientes: 98.523 mujeres (un 96,98%) se ampararon en el peligro que podría
correr su propia salud y 2.875 (2,83%) mujeres alegaron riesgo fetal. Según el
Estudio Colaborativo Español de Malformaciones Congénitas (ECEMC) un 95% de las
embarazadas que recibieron la mala noticia de que el bebé nacería con alguna
anomalía interrumpió la gestación, 181 mujeres argumentaron otros motivos y 13
mujeres alegaron haber sido víctimas de una violación.
Hablábamos de los derechos del no nacido y es que, aunque
aún no sea un bebé, desde el momento de la fecundación es una realidad
biológica, desde que se produce la singamia (fusión de los pronúcleos en un
zigoto) se considera un ser humano, explica Pérez de la Blanca Cobos.
“Interrumpir un embarazo es un derecho de la mujer”, opina Enrique Pérez de la
Blanca Cobos. En cambio José Antonio Trujillo Ruíz dota al no nacido de
derechos, derechos que han dictaminado, entre otros, el Tribunal Constitucional
Español. Artículos actuales relacionados con el tema que estamos tratando
abordan el aborto como algo ligado, en parte, a la religión. Desde las `altas
esferas´ de la Iglesia se califica al aborto con diversos adjetivos que llegan
a hacer de él algo malvado y perverso. También hay que señalar que no todas las
personas relacionadas con una religión defienden todos los postulados de la
misma. Pérez de la Blanca Cobos desmiente que haya relación alguna entre aborto
y religión. Trujillo Ruíz comenta que la religión tiene una autoridad moral que
ejerce desde el ejemplo, nunca desde la imposición. Otro de los aspectos con
los que se enlaza el tema del aborto en las noticias habituales es con el
control demográfico de la población, especialmente en países subdesarrollados.
Ambos especialistas tampoco creen que exista tal vínculo. El tercer punto con
el que los medios relacionan el tema del aborto es con las clínicas
clandestinas destinadas para ello. José Antonio Trujillo Ruíz opina que las
denuncias de esas clínicas en los medios de comunicación de todo el mundo no
suelen tener éxito. Enrique Pérez de la Blanca Cobos destaca que es muy
probable que en otros países se cerraran estas clínicas si se legalizara el
aborto.
Si nos adentramos en el plano más personal de la opinión
que nos pueden ofrecer los expertos podemos sacar numerosas conclusiones que
reflejan la opción negativa o afirmativa que puede existir en cuanto al aborto.
Enrique Pérez de la Blanca Cobos estaría de acuerdo con el aborto si la madre
corriera peligro, aunque comenta que a partir de la semana 20 se denomina
feticidio o fetolisis y la madre correría más peligro al abortar que en el parto. El Ministerio de
Sanidad ha elaborado una estadística sobre el aborto en el año 2006 que nos
indica que 63.225 mujeres (62,23%) se
deshicieron de sus fetos antes de la 8ª semana de gestación, 26.115 (25,71%) lo
hicieron entre la 9ª y la 12ª semana, 6.240 (6,14%) entre la 13ª y la 16ª,
3.933 (3,87%) entre la 17ª y la 20ª y 2001 (1,97%) de 21 semanas o más. Si el
hijo de una mujer tuviera la posibilidad de nacer con SIDA, Pérez de la Blanca Cobos también respetaría la elección de la
madre. Cuenta, en un plano personal, que estaría dispuesto a ayudar a su hija
si quisiera abortar, después de informarla de todo lo que ocasionaría.
Por otra parte, José Antonio Trujillo Ruíz explica que
siempre que la vida de la madre corriera peligro “la ayudaría a que se
enfrentara con todas las garantías a su enfermedad, aunque por desgracia en ese
proceso perdiera su hijo”. También comenta que si una mujer pudiese tener un
hijo con SIDA determinados fármacos podrían hacer que no ocurriera así.
Ahondando en un plano más intimo y subjetivo, nos cuenta que intenta educar a
sus hijos respetando siempre la libertad de las personas. Al preguntarle si
apoyaría a su hija en el supuesto de que quisiera abortar, contesta:
“compartiría con mi hija que creo que no le ayudaría a ella como persona
acompañándola en una decisión equivocada”. Si su hija quisiera abortar tras
haber sufrido una violación, cuenta que estaría siempre a su lado pero que
mantiene su criterio de defensa del no nacido.
Con esta descripción más íntima y reflexiva sólo se
quiere dar a conocer la importancia de los prejuicios, el entorno y los valores
de cada uno respecto a tomar la decisión de abortar o no. Reflejar la
importancia de la psicología como tal, dada su influencia en esta materia. Y
resaltar la transcendencia de tener o no la suficiente información sobre el
tema. No es una cuestión de opinar, elegir, cuestionar, debatir… Es un asunto
que necesita de una información completa sobre lo que supone decidir tener un
hijo o elegir no tenerlo.
José
Antonio Trujillo Ruíz
Trayectoria:
Director Centro de Salud en Sevilla
Director
del Centro de Alta Resolución de Especialidades en Málaga
Director
del Hospital Materno Infantil de Málaga
Director
Medico Hospital Carlos Haya de Málaga
Asesor
externo del Secretario General del Ministerio de Sanidad. Gobierno de España
Coordinador
docente del programa de gestión sanitaria de "Líder, Escuela de
Gestión" de Málaga.
Premio
Azahar 2010 del Ilustre Colegio de Médicos de Málaga
Enrique
Pérez de la Blanca Cobos
Trayectoria:
Jefe de Servicio de
Reproducción Asistida en Grupo Hospitalario Quirón
Propietario y médico en
Consulta privada de ginecología
Director del área
ginecológica programa Donación de Ovocitos en Instituto de Fertilidad Clínica
Rincón
Ginecólogo en Málaga-FIV
Jefe de Servicio de
Ginecología y Obstetricia en Xanit International Hospital
Facultativo Especialista
de Área , Sección de Reproducción Humana en el Hospital Regional Carlos Haya
Tutor de docencia
programa MIR Ginecología y Obstetricia en Hospital Regional Carlos Haya
Jefe
de Servicio de Urgencia Ginecológicas en Sanatorio Dr. Gálvez
No hay comentarios:
Publicar un comentario